Selim Bey&#39;in sorularına Çağlar&#39;ın maili sanırım yeterli cevabı sağlıyor.<br><br>Mevcut çözümleri gözden geçirirsek:<br><blockquote style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;" class="gmail_quote">
2. SUSE/Fedora&#39;nın yaptığı gibi KDE&#39;nin mevcut altyapısını kullanacağız, belki bir ÇOMAR modeli (setProxy/getProxy) ile bu ayarların sisteme export edilmesini sağlayıp gene onların yaptığı gibi KDE uygulamalaarı hemen çalışmaya başlayacak ama wget/firefox 
v.s için bir logout gerekli diyeceğiz.</blockquote><br>KDE altyapısı da proxy&#39;i kullanıcı bazlı tuttuğuna göre ÇOMAR diğer kullanıcıların KDE ayar dosyalarını da (veya açık başka bir oturum varsa objelerini de) değiştirecek mi?
<br><br><blockquote style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;" class="gmail_quote">3. Yeni bir proxy arayüzü yazacağız, bu KDE uygulamaları için KDE ne yapıyorsa onu yapacak, diğer uygulamaların önemli olanlarını yamalayacağız (env.&#39;dan al veya şu dosyadan al gibi) fakat bu da mesela proxy ayarlarır ayarlanmaz firefox&#39;u tekrar başlatmak gereğini çözmeyecek.
</blockquote><div><br>Uygulamayı yeniden başlatmak, login/logout yapmaktan iyidir bence.<br></div><br><blockquote style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;" class="gmail_quote">
fakat bu seferde mesela amsn açıkken proxy ayarı değiştirirsek amsn açıp kapatmamız gerekecek. Bu config dosyalarını parse etmek için bir ton kod yazıp, her sürümde değişip değişmediklerini kontrol etmemiz gerekecek (benden -1)
</blockquote><div><br>Yazılması gereken kod bir ton olmadığı gibi zaten yazdığım kodları yabana atmamak gerek. Ayrıca her sürümde değişip değişmediklerini kontrol etmek o kadar zor mu? Takip edilecek paketleri ben şahsen takip edebilir ve gerekirse yeni parser&#39;lar (ki hoş, bunun gerekme ihtimali çok az olacaktır) yazarım. Yeni parser eklemek kolay olsun diye tasarladım şu anki kodu zaten.
<br><br>Ayar dosyalarını değiştirmek, kullanıcı bazlı yapmaya karar verirsek en uygun çözüm diye düşünüyorum ve kullanıcı bazlı olmasının uygun olmayabileceğini bana düşündüren tek şey 4 numaralı kullanım senaryosu, yoksa diğer senaryolarda sorun yok. Bu senaryo ne kadar geçerlidir? Bir sistem yöneticisi sistemdeki bilgisayarların doğru proxy ayarlarını kullanmadan dış ağa bağlanmasını pekala engelleyebilir ve bu durumda kullanıcı kendi ayarlarını değiştirirse internete bağlanamaz. Kullanıcıların ayar dosyalarını tek merkezden değiştirmek de yapılabilir ve bu çok diğer senaryolardan daha seyrek olacağı için saçma da olmayacaktır bence.
<br><br>İyi günler,<br>R. Bertan Gündoğdu<br></div>