[Ozgurlukicin] OOXML'e dair geliþmeler, birkaç güzel haber ve önerileriniz...

Duru Can CELASUN dcelasun at gmail.com
14 Ara 2007 Cum 22:36:56 EET


Merhabalar,

TSE'ye bir süre önce yaptığım bilgi edinme başvurusuna aldığım cevap
aşağıdaki şekildedir.

-------------------------

DIS 29500 ile ilgili olarak Şubat 2008'de yapılacak olan toplantıya
Enstitümüzü temsilen Bilgi İşlem Daire Başkanı Sn. Dilek Özeren ve aynı
dairede uzman olarak çalışan Ayşegül İbrişim katılacaktır. Enstitümüz
temsilcilerinin isimleri ilgili ISO TC sekreteryasına bildirilmiştir.

ERGÜL  GÖKHUN

Uluslararası Standardlar Müdürlüğü

--------------------------


nooxml.org'un söylediği tüm soruları sormuş olmama rağmen aldığıım cevap bu
ÅŸekildedir. Listeyle paylaÅŸmak istedim.


14.12.2007 tarihinde Ali Işıngör <ali at artistanbulpr.com> yazmış:
>
>  Ali Işıngör wrote On 14-12-2007 13:30:
>
> Sevgili ArkadaÅŸlar;
>
> Bildiğiniz üzere Microsoft'un standartlaşması için sunduğu OOXML'e dair
> saat işlemeye devam ediyor. Bu noktada Özgürlükİçin olarak ne yapabiliriz,
> sesimizi hem *gürültülü* hem de *yapıcı* bir şekilde nasıl duyurabiliriz
> diye epey bir düşündük. Bu süreci kimi zaman Freenet'deki Özgürlükiçin
> odamızda (bu arada özgürlükiçin odasını hâlâ bilmeyen ve bir şey
> yapmadığımızı sanan arkadaşlarımız var) tartıştık, kimi zamansa bizim
> dışımızdaki yapılarla da küçük dirsek temaslarına girdik.
>
> Bu noktada ihtiyaç ve hedeflerimizin çok açık olduğunu düşünüyoruz:
>
> 1) OOXML'e karşı neden hayır dediğimizi *ikna edici* nedenlerle aktarmak.
> İkna edici kısmını vurgulamak istiyorum çünkü bu nedenleri sadece OOXML'e
> karşı sunulan teknik gerekçelere değil; son kullanıcı ve toplumsal fayda
> açısından da ortaya koymalıyız...
>
> 2) OOXML'e karşı yapılacak eylemler, Özgürlükİçin'i ve Linux camiasını *aşan
> bir kitlesellikte* ve mümkünse Özgürlükİçin'in *lokomotifliğinde*yürümeli.
>
> 3) Kitlesel ve yaygın bir çağrı/eylemsellik için özgür yazılım camiasının
> dışındaki bileşenlerle (aylık PC dergileri, internet haber siteleri,
> bloglar, teknoloji portalları ve mümkünse gazetelerdeki bazı köşeler)
> beraber durmamızı sağlayacak bir yapı.
>
> (...)
>
> Tamam, bunlar güzel temenniler ama gerçek yaşamda bunun karşılığı var mı?
>
> Açıkçası bu düşüncelerimizi sizlerle paylaşmadan önce bunu öğrenmeye
> ihtiyacımız vardı. Bu süreçte elimizdeki enstrümanları bir ortaya koyalım ve
> bilelim dedik. Ve şimdi sizlerle paylaşacağımız güzel notları çıkardık.
> Buyurun bu notlar üzerinden tartışmaya başlayalım:
>
> *1) *Aylık PC dergilerini yanımıza almak için yaptığımız görüşmelerde*PCNet
> * ve *PCMagazine*'i yanımıza aldığımızı söyleyebilirim. Bu dergiler
> OOXML'e karşı olan kampanyamızın duyuru, haber ve kampanyalarına destek
> vermeye hazırlar.
>
> *2) *Ocak ayı itibariyle *LinuxNet* dergisi yeniden yayına çıkmaya
> hazırlanıyor :)) Hürriyet (DoğanBurda) dergi grubundan çıkacak olan LinuxNet
> dergisi hem yayın hem de yeni sitesi üzerinden -ki siteleri de yenilenecek-
> böylesi bir kampanyaya destek verecekler.
>
> *3) Özgürlükİçin'*de sona doğru yaklaşıyoruz. Bayram tatili sonrasında
> Özgürlükİçin'i ve yeni forumunu beta yayınına sokmak, yılbaşı gibi de yeni
> arayüzü ile yayına sokmayı amaçlıyoruz. Özgürlükİçin'in açılış sayfasını bu
> tür kampanya ve haberleri daha efektif bir şekilde duyurabileceğimiz bir
> yapıda tasarlamayı istiyoruz, bu konuda da tüm önerilerinizi sizlerden
> bekliyoruz...
>
> *4) *Facebook'ta "*OOXML'e Hayır!*" diye bir grup açtık. Sizlerden
> ricamız, bu gruba üye olmanız ve arkadaş listenizi bu gruba davet
> etmenizdir. An itibariyle grupta *78* üye var, bakalım gün sonunda bu
> rakamı kaça çıkaracağız? :)
>
> (..)
>
> Durumumuz budur... Şimdi size dönüyor ve soruyorum: "OOXML'e Hayır" diyen
> seslerimizi nasıl çoğaltabiliriz?
>
> Öneri ve düşünceleriniz?
>
>
> Ali Işıngör
>
>
>
> OOXML'e hayır sitesinde bu yeni standarda hayır deme gerekçeleri şöyle
> özetleniyor. İmzaya açılan metinden <http://www.noooxml.org/petition-tr>aynen alıntılıyorum:
>
> *
> *
>
> *Aşağıdaki nedenlerden ötürü ulusal ISO üyelerinden Microsoft Office
> OpenXML (OOXML) spesifikasyonunun ISO standartı haline getirilme oylamasında
> "HAYIR" oyu vermesini istiyorum.*
>
>    1. *Hali hazırda Open Document Format (ODF) isimli ISO26300 kodlu
>    bir standart bulunuyor. Aynı konuda iki standart bulunması endüstri,
>    devletler ve vatandaşlar için ek maliyet demek;*
>    2. *OOXML spesifikasyonunun ispatlanabilir bir gerçeklemesi
>    bulunmuyor: Microsoft Office 2007 dokümanları OOXML'in özel bir sürümünü,
>    OOXML spesifikasyonlarına tam örtüşen bir format değil;*
>    3. *Spesifikasyon dokümanında eksik bilgiler var. Örneğin
>    autoSpaceLikeWord95 ya da useWord97LineBreakRules nasıl yapılacağı belirli
>    deÄŸil;*
>    4. *Standarta dair verilen örneklerin %10′dan fazlası XML uyumlu
>    deÄŸil;*
>    5. *Herhangi birinin patent ihlali ya da patent lisans ücretlerinden
>    sorumlu olmadan, tam OOXML uyumlu bir yazılım geliştirme garantisi yok;
>    *
>    6. *Bu standart diğer ISO standartları ile çelişmekte, örneğin : ISO
>    8601 (Tarih Zaman Gösterimi), ISO 639 (İsim ve Dil Gösterim Kodları) or
>    ISO/IEC 10118-3 (cryptographic hash);*
>    7. *Hesap tablosu dosya formatında, 1900′den önce herhangi bir tarih
>    girmeyi engelleyen bir hata bulunuyor. Bu hata OOXML spesifikasyonuyla
>    birlikte Microsoft Excel 2000, XP, 2003, 2007 yazılımlarını da etkiliyor.
>    *
>    8. *Bu standart ilgili tüm partilerden tecrübe ve bilirkişiler
>    (örneğin üreticiler, satıcılar, alıcılar, kullanıcılar ve düzenleyiciler )
>    bir araya getirilerek hazırlanmamış, tek başına Microsoft tarafından
>    üretilmiştir.*
>
>
>
> (...)
>
> Şimdi... Bu gerekçelerin bence mütemmim cüzü (tamamlayıcı parçası) olacak
> ve OOXML standardının kabulünün bireysel kullanıcı ve toplumsal faydaya
> verebileceği zararlardan bahsetmemiz gerekir diye düşünüyorum. Bu
> gerekçeler, sokaktaki insana OOXML'e neden hayır demesi gerektiğini
> anlatabilmemiz için bence çok gerekli. Eğer sadece insanların *"Microsoft
> alerjisi"*ne oynamayacaksak, bunların altını çok iyi bir şekilde
> doldurmamız gerekiyor.
>
> Peki, bunlar neler olabilir?
>
> Listedeki 5. madde bir parça açmış ama sonunu getirmemiş...
>
> Microsoft'un açık bir doküman biçimi ve standardı varken (yani
> OpenDocument/ODF) yeni ve çoğu yerde patentli/kapalı Microsoft
> teknolojilerine atıf yapan bir standartı kabul ettirmeye çalışması, her
> şeyden önce OpenOffice.org gibi özgür/ücretsiz yazılımlara yönelik büyük
> bir tehlike.
>
> Bu yazılımların kullanıcılara karşı ve oturmuş alışkanlık ve
> bağımlılıklarına karşı sürdüğü en büyük silah, bu yazılımların ücretsiz
> olarak sunulması. OOXML'in hükümetler ve kamu sektörü tarafından açık bir
> alternatif olarak algılanması ve OOXML'i kullanma zorunda kalmaları
> durumunda, ilerde Microsoft'un bu yazılımlara "*XXXX nolu patentimi ihlal
> ediyorsun, her kurulum için 30 cent ödemek zorundasın?*" demeyeceğinin bir
> garantisi var mı? Böyle bir durumda bu yazılımlar *ücretsiz kalmaya *devam
> edebilir mi?
>
> Somut bir örnek için çok uzağa değil; MP3 ve Fraunhofer Enstitüsü
> iliÅŸkisine bakmak yeterli.
>
> Bilmiyorum, ben mi hatalıyım?
>
> ...
>
> Bu arada 7. maddeden bahsetmek istiyorum biraz. Tarihlerde 1900'den önce
> bir rakamın kullanılamıyor olması, Miladi takvimi kullanmayan (Hicri şemsi,
> Kameri, Rumi, Celali takvimler mesela) çoğu Ortadoğu ülkesi için kabul
> edilemeyecek bir engel.
>
> Microsoft'un aptal Amerikalı turist misali standart yazmaya soyunmasına
> bir diğer ilginç örnek; çalışma/iş günü fonksiyonunun ayarlanamaması :).
> Burada ayrıntısını bulabilirsiniz:
>
> Microsoft continues to ignore the Muslim world<http://www.noooxml.org/forum/t-29635/microsoft-continues-to-ignore-the-muslim-world>(Kaynak: <NO>
> OOXML.org)
>
>
>
> Ali
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Ozgurlukicin mailing list
> Ozgurlukicin at pardus.org.tr
> http://liste.uludag.org.tr/mailman/listinfo/ozgurlukicin
>



-- 
Saygılarımla,
Duru Can Celasun
-------------- sonraki bölüm --------------
Bir HTML eklentisi temizlendi...
URL: http://liste.pardus.org.tr/ozgurlukicin/attachments/20071214/561341ec/attachment.htm 


Ozgurlukicin mesaj listesiyle ilgili daha fazla bilgi